Уважаемый Лиам. Liam.
Ты наверное такой обалдительный боец, раз так резко разговариваешь с автором? СГБ знач занимашься..., я тоже. Впоросик такой возник, какой клуб и если можно твою фамилию и имя. Неужто сам Светояр?
Я думаю он бы повежливее разговаривал. Ты вобще читать умеешь? Там же при входе на сайт написанно "Запрещено входить идейным борцам и воинам Света", пропустил? Ну ничего выйди и зайди снова. И побольше уважения в тексте дорогой мой. Поспорить можно о многом. я вот в СГБ ушёл из СК и ничего... не обсираю "кадочниковцев", душевные парни. Просто следи за тем, как ты оскорбляешь, если вобще нужно оскорблять... Название сайта опять же говорит о многом. Плюнь.ру. Какие вопросы ещё могут быть у умного человека. Которым ты являешься я надеюсь.
С полным уважением.
Кейн

Мог бы сделать сайт и покрасивее

начинать надо с бокса или с борьбы. Автор сайта прав люди занимаются хернёй или как он сам говорит "Народ мельчает"

Интересно, как все здорово говорят о чувстве юмора. Вот, скажем, если я подойду к человеку на улице и назову его пидором или плюну в лицо, он решит, что это шутка и посмется или же даст в морду(даже если у него отменное чувство юмора)?

Вот что интересно - в яростном обсуждении принимают участие представители далеко не всех "воспетых" г-ном Автором БИ. Становится ясно, в каких БИ адептам попутно отшибают чувство юмора, прививают нездоровую агрессивность и нетерпимость к чужому мнению. Хи-хи, господа, а как же бесстрастность и спокойствие, кои вроде как считаются непременными качествами хорошего бойца? Помедитируйте на досуге... Автору респект - надо же на таком несерьезном материальчике такую кашу заварить! Уважаю.

Автор pluy.narod- ты профан и лох в критике боевых систем!
Ты хоть сам кроме гимнаститки из безконтактного карате
чем нибудь занимался? Конечно же нет. А еще берешся о чем то судить. Видите ли СГБ взята
из русских народных сказок и лубочных картинок. Да хороший боец СГБ тебе башню отобьет за считанные секунды. Встать даже без посторонней помощи не сможешь... Да будет тебе известно что славяно-горицкая борьба- это новый, авторский русский стиль созданный на основе, принципах и пластике большого конгломерата традиционных стилей русского кулачного боя: Скобарь, Буза, Сибирская школа и пр. Стиль новый и в отличие от его многих фольклорно- этнографических собратьев полностью боевой. А то что кто то там из бойцов СГБ проиграл боксерам или каратистам, то это вина всецело
плохих и бесталантных бойцов своим неумением дискредитирующих СГБ...А Белов между прочим теперь инструктор спецназа ГРУ, и натаскивает спецназовцев
стилю СГБ "С-42". Не думаю что люди из ГРУ такие лохи чтобы разрешить обучать своих бойцов непрактичной и неэффективной боевой системе. К тому же у Белова проходили семинар по СГБ люди из охраны президента РФ
В.Путина. Вот лучших ответ всем гнусным пасквилям
дилетанта и лоха автору pluy.narod!
Кстати обсерать другие боевые искусства, как грязная шавка из подворотни обгавиквает прохожих, совсем не по мужски. К тому еще и трус, даже не назвал своего имени или псевдонима. Стыдно должно быть, батенька. Архистыдно!

Гы... Ага, попробовал бы ударить... раз у тебя муж КМС по самбо...

Я вообще девочка и борьбы никакой не умею (вот муж у меня КМС-самбист, а сейчас он физрук в школе и детский тренер, а еще мне нравится кино с Сигалом и Дакаскосом - вот и вся моя подготовка), но как-то раз зашла по приглашению подруги на сборище-побоище исторических реконструкторов за городом. Там мне дали меч подержать который полегче, и один ихний тренер в доспехах говорит по приколу, а ну ударь меня. А я не знаю как, так взяла и кинула в него тот меч. Попала ручкой ему по носу, а он обиделся... Правда, в ответ он не бил - рыцарь, наверно!

Харе Кришна...

Но пасаран!

Какой хороший сайтик. Раздраконили все единоборства. Ну и правильно. Только те приколы, которые критикуют тут - это еще цветочки. А как вам реконструкции наследия атлантов и гипербореев, вибрационный метабой, ритуальные танцы ариев? Во где диагнозы надо ставить!

Аминь...

Отвечаю. Я больше на вопросы отвечать не буду. Полемика в данном месте меня больше не интересует. Особенно с вами. Я не хочу быть обклеенным ярлыками, не хочу отчитываться о том, что я читал, и пытаться кого-то убедить в том, что я что-то знаю. Моя левая бодяга была рассуждением о том, что в сетевой полемике победить невозможно. Но и проиграть тоже. Достаточно не признавать аргументов противника и обзывать его невеждой. Ну так повторяю: если хотите, можете считать, что вы победили, опровергли и восторжествовали. Искренне предлагаю вам так и считать. На здоровье. Только это ни на что не повлияет. Ваши сторонники ими и останутся, вы не потеряете ни капли убежденности, а я со своего мнения не сдвинусь ни на сантиметр. Просто ходить сюда перестану. К счастью, в киберпространстве пока есть куда пойти.

Вот что интересно, Нидан, Вы по существу не ответили ни на один вопрос, только развели какую-то левую бодягу о сетевой полемике.

Что ж, я презренный айкидока, поэтому победа в соревнованиях меня не интересует. Что, очевидно, делает меня ущербным по сравнению с теми, кто таковую победу рассматривает как единственный смысл жизни. Ратислав может записать себе очередную медаль за блестящую победу в споре, а мне придется идти прочь с опущенной головой и всхлипами. Ведь меня наконец убедили в собственном невежестве, подавили великими познаниями, вынудили бессвязно оправдываться и признавать неправоту. То есть, очевидно, заставили сделать вещь, которая, насколько мне известно, ни в одном форуме или гостевой книге на Интернете не встречается. ПОТОМУ ЧТО НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК В ЗДРАВОМ УМЕ, С ДОСТАТОЧНО РАЗВИТЫМ ЭГОИЗМОМ, НЕ ПРИЗНАЕТ СЕБЯ ПОБЕЖДЕННЫМ В СЕТЕВОЙ ПОЛЕМИКЕ! Такая уж это вещь, что можно не проигрывать, если не хочешь. (Прямо айкидо какое-то - гонишь его в дверь, а оно в окно пролазит.) Только схватка лицом к лицу, под давлением авторитета, крепких кулаков, численного превосходства и т.п., может дать какие-то конечные, да и то сомнительные результаты. Потому что отойдет (или отползет) человек в сторонку, утрет кровавые сопли, плюнет и вернется к своему мнению. Но к тому же станет приискивать предмет потяжелее. Несомненно, в каком-нибудь военно-историческом клубе у меня нет шансов хоть кого-то в чем-то убедить. Даже если битва тяжелыми предметами случайно закончится в мою пользу. Зато в моем клубе, где я состою на должности великого сэнсэя, никто пришлый со мной тоже не поспорит, если я не захочу. Ибо вылетит с применением пинка под ж... Некоторые, не понимая этого, даже лезут на сайт с криками "А ну давай встретимся как мужчины!", хотя даже случись такая встреча, конечный результат (состояние убеждений противников) будет тот же. Лично мне этого не надо. Можете все желающие вообще заранее считать, что выиграли у меня всухую с большим отрывом. Так и сообщайте сразу: "я у вас выиграл, вы неправы". Полемика в сети про какую-нибудь там историю, языки, единоборства, еще что-нибудь может иметь только ту пользу, что, даст Бог, кто-нибудь еще не окончательно затвердевший мозгами почитает и сам для себя задумается над той теплой и пахучей субстанцией на букву "г", которую нам вливают во все уши с детства в школе и средствах массовой информации. Потом покопает, почитает, найдет, сравнит и решит САМ. В том числе и про единоборства, насчет которых автор сайта уже делает большое и хорошее дело, заставляя натужно шевелить остатками скептических извилин. Если кто напряжется и припомнит, то нечто подобное делал некто Сократ (и всякие дзынь-буддисты), отстаивая в споре с учениками одну точку зрения и тут же переходя на противоположную с единственной целью: ЧТОБЫ ДУМАЛИ САМИ.

А про военные машины почитал. Спасибо. Пол-статьи посвящено тому, что такие-то почти не встречаются, а другие нерациональны.

Автору
Пора делать исторический сайт, по-моему. Благо дело теорий хватит на всех. :) Зато пословоблудим на славу:)