Dykem''у предположительно оно расположено в месте впадения Непрядвы в Дон, а трупы могли быть сброшены в реку или вообще сожжены.
Но согласен, что это лишь предположение

Ярославу..
Кстати Куликовское поле до сих пор не найдено учеными...
Не найдено и никакого поля с таким огромным числом захороненных воинов....

Очень ядовито, предвзято, но, к сожалению, АБСОЛЮТНО ПО ДЕЛУ... Увы и ах...

Юмор в том, что в статьях на брянском сайте, который Вы не изволили посетить, как раз и разбиралось, когда, где и почему использовали для защиты плоскость клинка, а когда избегали.

Кстати, почему на Вашем сайте нет ничего про бокс? Я вам могу рассказать много интересного про этот вид единоборства. Если кратко, отец меня в детстве учил, а в школе несмотря на это били...

К Станиславу Березнюку:
Не найдено ни одного документа, который подтверждал бы существование татаро-монгольского ига. Есть только один договор о сотрудничестве полян(только одного племени) и монголов.
И почему-то ты забыл об уничтожении трехсоттысячной армии монголов на Куликовом поле 150000 русских воинов под руководством Дмитрия Донского и Боброка Волынца

Интересно, что столь "досканально" изучивший историю Славяно-горицкой борьбы даже не знает происхождения и значения названия. Долго смеялся над определением "славянские горцы"(горица-насыпной погребальныйй курган, на котором в языческой традиции проводились ритуальные бои).
О берсерках тоже анекдот. Интересно, какие это священники были бы "не в восторге"? Может быть автор все еще наивно полагает, что Русь появилась с пришествием христианства? А про определение ярости, как "священная" в языческой традиции он, наверное, и не подозревает... Как впрочем и о том, что просто язычником человек быть не может, бывают только "язычествующие православные христиане".
О ритуалах(как впрочем и обо всем остальном, касающимся СГБ) это злобствующий критик тоже ничего не знает. Только человек, который ни разу не видел, а только представлявший в фантазияхбоевую магию может писать о ее похожести на "индийские, китайские и японские" ритуалы.
При чем здесь христианские священники я вообще не понимаю, на Руси языческой, на которой боевые искусства были развиты гораздо лучше, чем на христианской, были языческие жрецы.
А если у нас не было армии, может, кто-то объяснит, чем мы побеждали врагов? Лаптями забрасывали?
"Неестесственными" для европейца единоборствами занимаются из-за вложенных в них деньги и мифов, которые в огромном количестве клубятся вокруг "восточников". К тому же здесь вступает в силу западный прагматизм. Зачем вкладывать деньги в забытыю (в силу большего прогресса в развитии оружия, чем на Востоке) системы, если можно неплохие денежки сделать на по сей день существующих.
В заключении хочу сказать, что автор, совершенно не владеющий информацией, врид ли видевший хотя бы один бой борца СГБ, просто с непонятной целью хочет опорочить прекрасную боевую систему и ее создателя.

В рассуждении об ушу - ряд натяжек. Сначала говорится, что точно установлено (кстати, кем и когда?), что приёмы боя попали в Китай из Индии. После чего, фактически, говорится о том, что из Индии ничего не попадало.

Далее, про монголов. Сказано: "Монголы-манжуры всякие завоевывали Китай и, в том числе, Шаолинь и никакое секретное искусство не смогло им помешать. А вот россияне раздолбали-таки монголов. Ура, товарищи! Россия - родина слонов."

Для справки:

(1)Русь была сметена Батыем где-то за два года, Китай завоёвывался монголами несколько ДЕСЯТКОВ лет.

(2)Русские сидели под игом столетиями, китайцы всё время донимали монголов восстаниями, и в итоге свергли их (от момента падения последнего китайского города до момента свержения монголов прошло, по-моему, меньше века).

(3)Русские под свержением ига понимают невыплату дани после "стояния на Угре", китайцы мало того, что разбили основные монгольские силы, они потом ещё перешли пустыню Гоби и разбили врага в его логове.

(4)Если вспоминать, как маньчжуры разбили китайцев - почему бы не вспомнить заодно, как те же маньчжуры накостыляли русским под Албазином?

в системе Кадочникова есть защита от ног.
тренировка на больших скоростях есть, но не у первогодков.

есть стиль карате с ножом.

Юмор в том, что для написания сообщения в Internet-форум достаточно желания и умения писать. Знания о предмете не требуется. Готов спорить, что в форумах, посвящённых боксу или самбо вы тоже найдёте немало перлов...

А мысль о бессмертии, а точнее относительной неуязвимости рыцарей высказывалась давно и неоднократно. Например, Николо Маккиавели ("История Флоренции", "Война")

На тот случай если автору в прочтении моего поста откажет чувство юмора.

Целью моего поста было желание сподвингнуть вас более подробно изучить предмет насмешек, а то с такими ляпами не смешно. А цифирки правльные я и так знаю.

Автору - ну нельзя делать такие ляпы, нельзя.
Я об этом - ""От удара по ногам можно запросто уйти-отпрыгнуть или подпрыгнуть". В свалке, с 30-тикилограмовом доспехе, со щитом в 6-8 кг, с мечом 1,5-2 кг". Ну смех да и только - покажите мене исторически сохранивщийся (или упоминавшийся где нибудь) боевой КВД (комплекс вооружения и доспеха) для пешего боя который весит 30 кг. Перечислите мне одноручные клинки имеющие все в 2 кг, и посчитатйте насколько их реально использовали в доспешном комплексе. Ну уж если вы мне покажите где был широко распространен шит на 8 кг я буду тем более вам благодарен. Иран 14 века не предлагать - я еще не видел людей которые его реконструируют.


Еще бы было бы не плохо указать с каких именно форумов упомянутые цитаты и кому они принадлежат. В ИР есть люди которые им занимаются десять лет и защищают на эти темы диссертиации - вы готовы с ними спорить?

И еще нюанс - вы кажется не отличаете Историческое Фехтование от Исторической Ренструкции - хоть одно и без второго существовать не может, но все таки цели и задачи у них разные. Реконструкция это серьезная научная работа плюс большое вложенее денег.

Но все таки вопрос о 30 кг пешем боевом доспехе остается в силе...... при этом замечу что 15 век никто практически не реконструирует.

Или вы из тех кто верят в мифы о боевых 60 кг доспехах конных войнов?

Смешно... Так можно над любой школой посмеяться ;))).
Жду продолжения! :) Впереди дзю-до, бокс, филиппинские школы... Только, пжялуста, к историче6ским фактам посерьёзнее, а то вдвойне смешно получается.

в продолжении темы;
http://buza.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=520

Спасибо автору за интересную информацию. Было бы неплохо также конкретизировать информацию. Та школа говно не идите туда заниматься, тот тренер никакой и т.д. Чтобы неопытная молодежь не попадала сразу в плохие руки.
Также несогласен с утверждениями автора об отсутствии в России гражданских воин до 20-го столетия. А как же Пугачев, Степка Разин, Боря Годунов, всякие там Лжедмитрии, восстание стрельцов, а также постоянный стычки наших запорожских казаков с вашими донскими и регулярной армией.

Спасибо за статьи, давно так не веселился))
Про РС понравилось, т.к. сам занимаюсь и с описанными вами "приколами" недобросовестных "школ" знаком не по наслышке