Если тебе так хочется перейти на личные качества, то, может быть, стоит и условия создать такие, чтобы это не оставалось безответсвенными и голословными утверждениями? Кстати, если хочешь проверить, насколько реальна боеспособность СГБ, давай встретимся в каком-нибудь тихом месте?

>Термин "биомеханика" придумал не я и, стало быть, я не обязан доказывать необходимость его существования, а усомниться в необходимости его существования вполне имею права. (Представте себе, это принцип обсуждения любого научного исследования)
Не фига себе какой я дурак, что сразу не понял, что написанная вами критика ведет своё начало из научного исследования.

>Идея, кстати, читать книжки была Ваша. Так читать их или не надо?
Книжки читать надо.(Читайте книжки, больше читайте книжки на самом деле). Тема книжек относится к Сибирскому вьюну(забыл уточнить).
Я упомянул о медицине, биохимии, психологии как о науках, имеющих прямое отношение к БИ. Кадочников (и иже с ним) в своих печатных, видео и личных выступлениях упоминает только о биомеханике, чем ущемляет значимость других наук.
А типа как они это делают? Книги и кассеты семинары Кадочникова(и иже с ним) созданы для описания и наглядного демострирования системы, а на обогащение знаний читателя или слушателя по БИ. Вообще на мой взгляд человек без всяких подсказок должен понимать необходимость пополнения своих знаний не из по палки, а из личной инициативы.

>Сравнение биомеханики с 3D-графикой наглядно показывает ограниченность системы.
А с каких это пор 3D графика ограничена?

>(Вы, как я понял, любите наглядность).
Обожаю.
>3D- графика слишком примитивно рисует реальность и столь же примитивно выглядит объяснение Кадочниковым его действий с применением "аппарата биомеханики".
Я вот сижу и думаю каким образом 3D графика примитивно рисует реальность. Я понимаю, что гораздо легче создавать макеты зданий из бумаги, пробные дизайны кузова машин из пластелина и т.д.
Для меня объяснение тела как модели фактически как формула при решение уравнений и задач. Точно также биомеханика? является основой для системы, тоесть начиная бой человек осмысленной воздействует на противника и добивается поставленной цели при этом силы и энергии затрачивается гораздо меньше.

>А русским языком заниматься не пробовали?
Пробовал, не помогает +)

Приятно спорить с человеком обладающим своей точкой зрения.
И спасибо за значки " > " облегчают написание.

>Точнее - Вы типичный борец за абстрактную идею и далеко Вы не уйдете.
Да нет, не боец я(бойцы не пытаются понять критики, а просто поливают **** собеседника). И ушёл уже достаточно далеко. Просто ваша критика должна быть обоснована. А выходит, что вы просто не понимаете зачем применять термин биомеханика и следовательно его применение безосновательно.
>В некоторых книгах, кстати, пишут, что человеку, занимающемуся БИ, неплохо бы быть осведомленным в медицине, биохимии, психологии и т.д.
А зачем это писать вкнигах? Если человек обладает мозгом, то он сам пойдёт без надписи в книгах и на медицину и на психологию(что есть биохимия мне неизвестно). В большинстве Мед. училищах(институтах, академиях) можно самостоятельно записаться на эти курсы.
> Но Кадочников, похоже, слыхал только об одной науке.
Вы лично знакомы с Кадочниковым или обучались у него(его ближайшего окружения)? Или составили это мнения прочитав книги(в которых единственной полезной для меня информацией стало объяснение этой самой биомеханики и теоритических основ системы)?
>Я по-прежнему не понимаю смысла применения термина "биомеханика" и всего, что с этим связано.
Этот термин(если я правильно всё понял(кстати мой тренер его не употребляет) ) служит для объяснения основ системы и методов воздей на человеческий организм. К примеру я занимаюсь 3D графикой и после года моделирования могу любой объект(плоский объемный недостоенный и т.д.) представить в полном объеме(3D).
Точно также биомеханика объясняет наше тело и начиная работать с партнером приходит видение человека как системы=> я начинаю лучше воздействовать на него.

"Некоторые БС имеют очень непростой способ - низкий КПД. Можно изменить их в лучшую сторону." - лучшую для кого? Китайцу удобнее прыгать и визжать, как поросенок и бить с дикой концентрацией, а нам проще коротко ударить в подбородок, никуда не подпрыгивая. Простая физиология, у нас масса больше. Да и психология тоже играет роль. Какой русския в здравом уме в бою закричит "Кияяяяя!"(разве что, если рассмешить противника захочет)

О экспериментах: если преподавание ведется с 94(или 96, точно не помню) года, то эксперимент удался, вам так не кажется?

Цитата: "На пример, кто сейчас помнит школу Чой?"
Да вообще-то народу с хорошей памятью хватает. Они на openchoy.forum.info тусуются. И тоже всех и вся критикуют, но ни хрена сами не делают. :)

Насчёт того, что важно кто и что будет делать после ваших статей. Никто и ничего делать не будет. Делать начинают после реальных указаний на небоеспособность (проще говоря, после получения определённого количества поражений), на критику же у нас реагировать не принято, к сожалению.Пример: быстрое изменение техники той же СГБ после целого ряда поражений в 1994-96 г (от поражения на боях "без правил" до никакого выступления на Первом турнире по кулачному бою), хотя критика стиля раздовалась и до того...

Забыл подписаться.

Вы пишите :
>Столетиями ( или тысячелетиями) люди обходились и без >этого понятия.
А ещё люди столетиями задницу подтирали руками.
А ещё люди столетиями жрали сырое мясо и не мылись. Вы и сейчас так поступаете? Всё стремится к развитию, что не развивается то исчезает.

>К чему применять нововведение, если в нем нет непосредственной необходимости?
Ты либо не знаеш о сути системе либо глуп, т.к. Русский Стиль основывается на биомеханике(и тело наше работает по принцтпу рычагов и т.п.) и понятие это введено ещё до Кадочникова.

>Что-нибудь слышали о "бритве Оккама".
Угу а то, что даёт дед как раз и есть самое простое.
Всё что необходимо - это понять какою реакцию выдет тело на различные воздецствия, а потом это правильно применить.

>Зачем Вы пишите о книгах? Типа, самый умный?
Да умом не обделен. Книги в наше время служат не для получения знаний, но денег(что собственно вы и поняли сами попытавшись выучиться). А то, что писалось раньше это совсем другое и я сомневаюсь что вы видели хоть одну из книг упоминаемую в Сибирском вьюне.

Хи-хи! А сколько всего осталось за кадром - бокс, самбо,вольная и классика,таеквондо,джиу-джитсу, дзю-до (и дзю-после :)),не говоря уж о таких экзотических штуках как пенчак-силат или вьетводао... Увы им! Они не удостоились высочайшего взгляда вдумчивого исследователя. Но, может, не все так плохо, и об удручающем убожестве оных БИ мы узнаем из следующих серий нового мексиканского сериала "Забей лежачего"? Ждут проникновенных строк поэта также смертельная борьба баритсу и борьба нанайских мальчиков - о них публике известно до обидного мало. Короче, работы непочатый край.

Ух, ребятки, и горазды же вы друг другу вилки в бок совать!
Старое правило помните: "Побей, а потом пожалей"?
Копья тут от души наломали, а вот о сочувствии и принятии позиции собеседника говорить не приходится.
Да, и, - уж простите старика! - о правилах орфографии и пунктуации не забывайте, а то, читая, невольно видишь, на чём каждый ноги подворачивает.

== Отшельники - "на религиозной почве" - хоть и были, но ни кому из них не приходило в голову между молитвами осваивать искусство убивать (а в Японии именно из таковых и сформировались некоторые кланы нидзя). ==

Я наверно кого-нибудь огорчу, но ниндзи - это были те же самураи (синоби-но-моно), только специализировавшиеся на диверсиях и шпионаже. Вся эта муть насчет тайной клановости, отшельников-ямабуси, ниндзёвой философии и прочая-прочая-прочая - не более чем миф, созданный во второй половине ХаХа века, и усиленно культивируемый создателями этого мифа.

Здравствуйте.
По поводу критики системы Кадочникова:
1. На счёт энергетики вы абсолютно правы. В данной системе она находится на достаточно низком уровне +(
2. Критика объяснения системы со стороны биомеханики безосновательна т.к. в книгах достаточно подробно описано наше тело с этой точки зрения. И оптика и биохимия никоим образом не могут описать тех действий которые происходят с телом человека.
3. Может вам на данном разделе повесить адреса школ в которых проходят такие тренеровки?
4. Учиться по книгам необходимо в любом случае, т.к. тренер не всегда может объяснить всё(память, время и т.п.), а понять по книгам пожно достаточно много.

О непобедимости ушуистов.
>Монголы-манжуры всякие завоевывали Китай и, в том >числе, Шаолинь и никакое секретное искусство не >смогло им помешать.
Назовите сходу страну которая никог8да не проигрывала войну.Это раз.
Против монголов (строй, организация, блестящее владение луками) при Чингизе вообще никто не мог устоять.Русь тоже.Это два.
>А вот россияне раздолбали-таки монголов. Ура, >товарищи! Россия - родина слонов.
Китай вымел монголов примерно в то же время что и русские - татар.

>В наше время проводятся разнообразные соревнования >типа "боев без правил". Там участвуют - и побеждают - >представители многих видов спорта и боевых искусств. >Ушу там не поминается. Вообще.
Это не так.Причем не только в России(где бойцы саньда-ушу заслуженно считаются одними из лучших вне зависимости от стилевой принадлежности).
>От прежних боевых стилей ушу остались одни предания >да околобоевая гимнастика. Теперь занятия ушу почти >не отличаются от тренировок спортивных гимнастов. Ушу >от гимнастики отличается только некоторыми >специфическими движениями. Те же прыжки, акробатика. >Судьи пока что вспоминают про "боевой дух", боевые >стили и т.п. - но надолго ли?
>Проводимые рядом - на тех же соревнованиях - "боевые >схватки" не производят никакого впечатления.
Теперь ваша же фраза
>В своих писаниях я имел в виду прежде всего >российские реалии. Рад, что хоть где-то в Ушу >теплиться жизнь
И где у вас в этих инсВинуациях оговорено что речь о России.По моему опять огульно.Обо всем, типа.
Так что еще раз поздравляю вас, гражданин.
Может все -же попробуете немножко почитать, посмотреть,походить по секциям, прежде чем
свои нетленки на всеобщее обозрение выставлять?
Кстати, могу организовать вам встречу с парнем из сборной Дагестана по ушу - он сейчас как раз в Москве - это чтоб вы знали что и в России все не так уж плохо.
А еще есть такая школа - богомол.Так в интернете их сайт есть, там координаты - зайдите, проверьте их "боевой дух"!

В начале статьи про стиль Кадочникова говориться, что, мол, система используется в спецподразделениях, а следовательно представляет собой грозное оружие. Так может быть вспомним, что уже несколько лет спецназ ГРУ обучает своих бойцов СГБ.